欢迎您来到北方茶业产业专利信息公共服务平台!
设为首页 收藏本站
当前位置:首页 > 执法维权 > 典型案例
执法维权
  • 维权援助
  • 典型案例
联系我们

365-体育投注_365 体育_365体育动态

地址:山东省日照市岚山区岚山中路19号406室
电话:0633-2618736
传真:0633-2618736
邮编:276807
邮箱:2618736@163.com

商标
“周黑鸭”南京维权一审获胜
2015-7-20

    日前,江苏省南京市中级人民法院一审审结周黑鸭食品有限公司(下称周黑鸭公司)诉江苏省南京汉味周黑鸭食品有限公司(下称南京周黑鸭)商标侵权一案。法院一审认为,南京周黑鸭使用的“汉味周黑鸭”标识与周黑鸭公司拥有的“周黑鸭”商标构成近似,前者上述行为已经构成商标侵权,故法院一审判决南京周黑鸭立即停止侵权行为,停止使用含有“周黑鸭”字样的企业字号,并赔偿周黑鸭公司经济损失5万元。

  周黑鸭公司诉称,被告在其经营活动中使用“汉味周黑鸭”字样作为企业字号、店铺招牌及广告中突出使用,不仅侵犯了周黑鸭公司拥有的“周黑鸭”注册商标专用权,而且还存在攀附原告商誉的故意,该行为足以导致市场混淆,同时构成不正当竞争。据此,其请求法院判令被告立即停止侵权行为,赔偿原告经济损失及合理开支20万元,同时停止使用包含“周黑鸭”文字的企业名称。

  据了解,涉案商标分别为第6313764号“周黑鸭”商标及第7936086号“周黑鸭及图”商标,上述两商标均核定使用在第29类死家禽、板鸭等商品上,目前两商标均在有效期内,商标权人均为周黑鸭公司。

  南京周黑鸭辩称,其在店铺门头及经营活动中使用的“汉味周黑鸭”文字,与原告拥有的“周黑鸭”系列商标在文字、拼音及图形方面不构成近似,未侵犯原告的注册商标专用权;同时,其使用的企业名称经过法定程序予以核准,没有侵犯原告注册商标的故意,并不构成不正当竞争;另外,原告主张的经济损失与合理开支没有事实和法律依据。

  法院经审理认为,涉案商标经过周黑鸭公司长期广泛的使用,在相关公众中拥有较高知名度,被告使用“汉味周黑鸭”文字的行为极易导致相关公众对商品的来源产生混淆或误认。因此,被告在店铺招牌、柜台装饰上突出或单独使用“汉味周黑鸭”文字的行为侵犯了原告拥有的涉案注册商标专用权。被告企业名称核准于2011年5月6日,其同样经营鸭类食品,并将“汉味周黑鸭”文字作为其企业字号,其中“周黑鸭”文字系其核心部分。基于涉案商标及“周黑鸭”品牌的知名度形成时间、“周黑鸭”文字的显着性等因素,可以认定被告具有攀附原告涉案商标声誉及“周黑鸭”品牌的主观故意,其行为构成不正当竞争。 (毛立国)


版权所有:北方茶叶产业专利信息公共服务平台 备案号:鲁ICP备16001097号-1